Ярослав Шицле специализируется на разрешении споров в сфере IT-технологий и интеллектуального права, международного частного права, недвижимости и строительства, аренды и лизинга, энергетики, земельных отношений, корпоративного права и банкротства. Имеет значительный опыт представления интересов клиентов в комплексных спорах, сопряженных с проведением сложных технических экспертиз и применением иностранного права.

Проекты

Viacard 

Успешная защита международной процессинговой компании в серии споров по защите интеллектуальных прав на программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий работоспособность сети по обслуживанию безналичных платежей при отпуске нефтепродуктов на АЗС. Благодаря комплексному сопровождению сложной судебной компьютерно-технической экспертизы, судами было принято прецедентное для российской юрисдикции решение, подтверждающее правомерность запрета на реверс-инжиниринг и декомпиляцию программного кода облачной онлайн-платформы безналичного обслуживания с применением санкций за совершение таких действий, а также за удаление программного обеспечения, принадлежащего компании.

Bio Rad Laboratories

Успешное оспаривание приказа Росстандарта в целях защиты интересов американского производителя медицинской техники от незаконных притязаний госоргана. В данном споре удалось доказать суду, что медицинская техника клиента не является средством измерения, предотвратив значительные финансовые потери и ограничение поставок медицинского изделия потребителям.

Top Soft

Представление интересов ведущей белорусской IT-компании в корпоративном споре с российскими организациями по вопросу действительности трансграничной сделки по отчуждению акций. Спор был сопряжен с необходимостью применения иностранного права к правоотношениям сторон и связан с определением правообладателя комплекса программных средств, разработанных клиентом.

Смит-Ярцево

Успешная защита интересов крупной строительной компании в споре против дочернего общества ПАО «РусГидро» на сумму 2,5 млрд. рублей. Отличное знание градостроительного законодательства, а также комплексный подход к защите интересов клиента позволили не допустить неправомерного получения заказчиком выплат по банковским гарантиям, а также доказать надлежащее исполнение обязательств подрядчиком при строительстве тепломагистрали. В совокупности удалось защитить интересы клиента от взыскания неустойки на сумму 2,5 млрд. рублей и от списания средств по банковским гарантиям на сумму 500 млн. рублей.