Присоединяйтесь к нашему telegram-каналу

Антимонопольное право

Наша работа в данной области практики включает в себя:

  • Представление интересов клиента в ФАС России и ее территориальных органах при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства и Евразийской экономической комиссии при рассмотрении заявлений, проведении расследований и рассмотрении дел о нарушении правил конкуренции на трансграничных рынках
  • Оценка действий контрагентов и конкурентов клиента и защита его интересов в антимонопольном органе и Евразийской экономической комиссии
  • Защита интересов клиента по делам о привлечении к административной ответственности и ответственности за нарушение правил конкуренции на трансграничных рынках
  • Разработка и внедрение системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольного комплаенса)
  • Согласование сделок и иных действий с ФАС России в рамках контроля экономической концентрации
  • Представление интересов клиента в ходе плановых и внеплановых проверок антимонопольным органом
  • Судебное обжалование решений и предписаний антимонопольного органа и Евразийской экономической комиссии, содействие в заключении мировых соглашений с антимонопольным органом
  • Обжалование решений территориальных антимонопольных органов в Апелляционную коллегию ФАС России
  • Уголовно-правовая защита бизнеса по уголовным делам, связанным с ограничением конкуренции
  • Консультирование по всем вопросам применения антимонопольного законодательства и правил конкуренции на трансграничных рынках, включая вопросы заключении соглашений и наступления персональной ответственности менеджеров и бенефициаров хозяйствующих субъектов
  • Организация независимых экспертных исследований рыночной концентрации и выявление признаков доминирующего положения
  • Представление интересов клиента по спорам в области государственных, муниципальных и корпоративных закупок, ограничения конкуренции на торгах (44-ФЗ, 223-ФЗ)

КЛЮЧЕВЫЕ контакты

Елена Кузнецова Руководитель практики "Антимонопольное право"
+7 (495) 150-05-05
rkp@rkplaw.ru
Елена Кузнецова более 25 лет специализируется на вопросах конкуренции и антимонопольного регулирования и является признанным экспертом в данной сфере. В своей практике Елена фокусируется на представлении интересов клиентов в делах о злоупотреблении доминирующим положением, антиконкурентных соглашениях и недобросовестной конкуренции, консультировании по наиболее сложным вопросам применения антимонопольного законодательства и правил конкуренции на трансграничных рынках, а также проведении антимонопольного аудита и подготовки антимонопольного комплаенса.
Подробнее

Примеры успешно реализованных проектов:

Успешное представление интересов лидирующей сельскохозяйственной компании при оспаривании решения ФАС России, которым клиент был признан нарушившим антимонопольный запрет на осуществление незаконной координации экономической деятельности федеральных и региональной торговых сетей, а также постановления о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. Команда РКП доказала, что ФАС России не установила совокупность условий и обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о наличии в действиях клиента установленного нарушения, то есть совершение Клиентом активных действий, направленных на координацию розничных торговых сетей. Юристы также убедили суд, что действия клиента по мониторингу цен не нарушают Закон о защите конкуренции. По результатам рассмотрения дела суды вынесли решения в пользу нашего клиента и подтвердили что его взаимодействие с торговыми сетями не является незаконной координацией их деятельности. Постановление о наложении штрафа признано незаконным и отменено. Верховный Суд отказал ФАС России в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии.
Продимекс
Успешное оспаривание решений ФАС России, выданных Комитету тарифного регулирования Волгоградской области, в части исключения расходов ведущих компаний региона в области тепло- и водоснабжения по статье затрат «Расходы на выплаты по договорам займа и кредитным договорам, включая проценты по ним». Команда РКП доказала, что ФАС России при вынесении предписаний и решений неверно определила применимое право, что привело к необоснованному выводу о нарушении Комитетом законодательства в области государственного регулирования цен в сфере теплоснабжения. Потенциальный размер убытков для каждого клиента мог превышать 5 млрд руб.
Ведущие региональные компании в области тепло- и водоснабжения
Успешное оспаривание решения ФАС России, выданного Комитету тарифного регулирования Волгоградской области, в части признания экономически обоснованным решения Комитета об исключении операционных расходов Клиента, учтенных в составе базового уровня операционных, а также в части указаний Комитету тарифного регулирования Волгоградской области о пересмотре расходов по статье: «Корректировка необходимой валовой выручки» и взаимозависимых статей затрат. Команда доказала, что решение ФАС России не подкреплено необходимыми экономическими обоснованиями, а экспертное заключение Комитета тарифного регулирования содержит непроверяемые финансовые показатели не обеспеченные полноценным исследованием документации.
Концессии водоснабжения
Представление интересов бывшего губернатора субъекта РФ по спору с Федеральной антимонопольной службой. Настоящий спор является прецедентным для судебной практики России, поскольку это первый исключительный случай привлечения губернатора к ответственности за нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции. Наша команда успешно опровергла обвинения ФАС России в заключении губернатором антиконкурентного соглашения, ограничивающего конкуренцию на территории субъекта РФ в сфере дорожного строительства. Арбитражные суды обосновали ошибочность выводов ФАС России и отменили решение антимонопольной службы в отношении губернатора. Также осуществлялась защита от уголовного преследования по ст.178 УК РФ.
Бывший губернатор субъекта РФ
Представление интересов крупнейшего производителя теплоизолированных трубопроводов ООО «Смит-Ярцево» при оспаривании действий организатора открытого запроса предложений в электронной форме в связи с существенными нарушениями антимонопольного законодательства, ограничивающими конкуренцию и создающими предпочтение иным участникам закупки теплоизолированных труб. Сопровождение клиента в территориальном управлении по УФАС по Удмуртской Республике в рамках данного спора.
ООО «Смит-Ярцево»
Консультирование группы ЧТПЗ по вопросам оспаривания торгов, по итогам которых заключались контракты с единственным поставщиком. Подготовка стратегии оспаривания положения о закупках по мотиву его противоречия нормам Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (223-ФЗ)
ПАО «ЧТПЗ»
БОЛЬШЕ ПРОЕКТОВ